As relações entre 25 raças de cães, classificadas "a priori" pelos seus respectivos troncos ancestrais, foram estudadas usando-se dados de 29 características morfológicas e 13 comportamentais. Embora tenha sido encontrada uma certa correlação entre ambos os tipos de caracteres (r = 0.13; P < 0.05), esta relação não se manifestou, com relação ao nível de classificação racial, nos dendrogramas obtidos. As relações entre as raças obtidas dos dados morfológicos foram mais congruentes do que as obtidas dos dados comportamentais, quando comparadas com filogenias de outras fontes de informação (análise eletroforética, principalmente). Isso indica que os caracteres morfológicos poderiam fornecer informações complementares melhores e em maior número do que os caracteres comportamentais, na reconstrução das relações filogenéticas dos canídeos. A diferença média de caráter (MCD), usada como uma medida de semelhança taxonômica entre raças, teve um valor de 0,53 (± 0,12 desvios padrão) e foi de uma magnitude muito semelhante à obtida em outras espécies de animais domésticos (bovinos, eqüinos, ovinos e caprinos), indicando que existe um grau similar de diferenças morfológicas entre as raças destas espécies.

Relationships among 25 dog breeds, classified a priori by their respective ancestral trunks, were studied using data from 29 morphological and 13 behavioral characteristics. Although a certain correlation was found between both types of traits (r = 0.13; P < 0.05), this relationship was not manifested, regarding the level of racial classification, in the obtained dendrograms. The relationships between breeds obtained from morphological data were more congruent than those obtained from behavioral data when compared with phylogenies from other sources of information (mainly electrophoretic analysis). This indicates that the morphological characters could give more and better complementary information than the behavioral ones in the reconstruction of the phylogenetic relationships of canids. The mean character difference (MCD), used as a measure of taxonomic resemblance between breeds, had a value of 0.53 (± 0.12 STD), and was of a magnitude very similar to that obtained in other domestic animal species (cattle, horse, sheep and goats), indicating that a similar degree of morphological differences between breeds of these species exists.